但是公司的生產(chǎn)和行銷的確是非常復(fù)雜的一個(gè)體系，不是幾句話可以說(shuō)清楚的。那么Michael最后是怎樣向客人交代的呢?
　　I have given you a rather simple explanation of how our production and distribution systems are organized. They are too complex to explain sufficiently in a short speech like this. You can refer to this guidebook for details.
　　雖然Michael已經(jīng)給客人們做了簡(jiǎn)單的解釋，give a simple explanation， 但是他也感到整個(gè)體系還是"非常地復(fù)雜，不能在很短的講話中解釋的足夠清楚"。
　　這里用到的too...to...句式，我們是很熟悉的，表示"太……，而不能……";
　　這里的complex則是表達(dá)了"復(fù)雜的" 的意思，還記得Michael在介紹公司的電腦系統(tǒng)時(shí)也用了一個(gè)表示"復(fù)雜"的詞-sophisticated;不過(guò)這個(gè)sophisticated 更傾向于描述"技術(shù)上的復(fù)雜性"，而complex則傾向于表達(dá)"組織機(jī)構(gòu)上的復(fù)雜"， 比如說(shuō)：
　　The plot of that novel is very complex.
　　最后，Michael向客人們提出的建議是refer to this guidebook for details.讓客人 "參照guidebook(指導(dǎo)手冊(cè))來(lái)了解更詳細(xì)的情況";這里refer to就用來(lái)表示"參照、參閱"，要注意的是這里的to 是個(gè)介詞，經(jīng)常見(jiàn)到產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中說(shuō)：
　　For the additional explanation, refer to page 20.
　　如果你做了老板，準(zhǔn)備雇傭一名秘書(shū)，你倒不妨
　　refer to her former employer for her character.
　　"向她以前的雇主詢問(wèn)一下她的品行"。
　　好了，你現(xiàn)在是不是能象Michael一樣介紹公司的特色呢?